Voltar
Notícias
22
nov
2005
(GERAL)
Custo da logística representa 12,1% do PIB
Pesquisa inédita realizada pela Coppead/UFRJ derrubou a antiga tese de que o custo logístico do Brasil era de aproximados 17% do valor do PIB, tido entre os mais altos do mundo. O levantamento, divulgado ontem durante o XI Fórum Nacional de Logística, mostra que o custo no País é bem inferior ao estimado: 12,1%.
A projeção anterior fazia parte de uma relatório publicado pelo Banco Mundial em 1996, que levava em conta o consumo do diesel no Brasil como base para os custos logísticos. Na ocasião, não se tinha um cálculo exato de quanto representava este consumo. "Resolvemos fazer uma pesquisa mais ampla e detalhada. Hoje, podemos definir qual o custo administrativo, do transporte, da estocagem e do armazenamento dentro do Brasil", explica o coordenador da pesquisa, Maurício Pimenta Lima.
Na pesquisa da Coppead, o diesel continuou servindo como base de cálculo, mas, segundo Pimenta, o número apresenta mais exatidão. "Chegamos à conclusão de que o diesel representa 33,6% do transporte nacional de carga. Somados os gastos com combustível, aos desembolsos com pedágio e manutenção dos veículos, o Brasil gastou em 2004 R$ 104,3 bilhões somente com transporte de carga rodoviário", explica ele.
Já os gastos com ferrovia foram calculados pela receita das empresas operadoras, que foi de R$ 7,5 bilhões no ano passado. Foram adicionados ainda no cálculo o preço médio do frete nos transporte aquaviário (R$ 6,9 bilhões), dutoviário (R$ 2,1 bilhões) e aéreo (R$ 1,9 bilhão). Levando-se em conta todos os modais, o custo total dos transportes foi de R$ 122,5 bilhões, ou seja, 7% do PIB.
De acordo com Lima, o relatório do Banco Mundial se restringia a dizer que o custo com transporte era de 9% a 10%. Os especialistas do setor, então, fizeram por conta própria um segundo cálculo com base em estudos internacionais, que estima que os demais custos com logística chegam a 60% dos gastos com transporte. Com ajustes, chegou-se ao percentual de 17%.
Para não repetir o mesmo erro, a Coppead levantou os gastos com armazenamento, estocagem e administração no ano passado, que foram respectivamente de 0,6% (R$ 11,2 bilhões), 4% (R$ 70,7 bilhões) e 0,5% (R$ 8,2 bilhões) do PIB. "Vamos acabar com a repetição de um número que vinha sendo aplicado para o Brasil há anos, mas que não representava a realidade da logística do País", defende o professor da Coppead.
Para se ter uma idéia do posicionamento do Brasil no contexto mundial, nos EUA o custo logístico em 2004 foi de 8,2% do PIB local, dos quais 5% de transporte, 2,1% de estoque, 0,7% de armazenamento e 0,3% com a parte administrativa.
Um dado que chamou a atenção do grupo de estudo foi o do custo rodoviário de tonelada por quilômetro, que no Brasil é de US$ 70 e nos EUA de US$ 274. De acordo com Lima, a diferença se deve ao fato de o Brasil ter muitos trabalhadores autônomos, que praticam preços competitivos e a diferenças na legislação trabalhista, que nos EUA limita o número de horas trabalhadas por motorista. "Embora o Brasil tenha custo menor de pessoal, os ganhos com fretes são muito inferiores aos dos EUA, o que não permitem uma modernização maior da frota rodante", diz ele.
O custo do transporte aéreo também é menor no Brasil, de US$ 629 frente aos US$ 898 apurados nos EUA. Já no aquaviário e dutoviário, o Brasil sai perdendo com custo médio por tonelada de US$ 22 e US$ 18, respectivamente, acima dos US$ 9 praticados nos dois modais em território norte-americano.
Fonte: Gazeta Mercantil
A projeção anterior fazia parte de uma relatório publicado pelo Banco Mundial em 1996, que levava em conta o consumo do diesel no Brasil como base para os custos logísticos. Na ocasião, não se tinha um cálculo exato de quanto representava este consumo. "Resolvemos fazer uma pesquisa mais ampla e detalhada. Hoje, podemos definir qual o custo administrativo, do transporte, da estocagem e do armazenamento dentro do Brasil", explica o coordenador da pesquisa, Maurício Pimenta Lima.
Na pesquisa da Coppead, o diesel continuou servindo como base de cálculo, mas, segundo Pimenta, o número apresenta mais exatidão. "Chegamos à conclusão de que o diesel representa 33,6% do transporte nacional de carga. Somados os gastos com combustível, aos desembolsos com pedágio e manutenção dos veículos, o Brasil gastou em 2004 R$ 104,3 bilhões somente com transporte de carga rodoviário", explica ele.
Já os gastos com ferrovia foram calculados pela receita das empresas operadoras, que foi de R$ 7,5 bilhões no ano passado. Foram adicionados ainda no cálculo o preço médio do frete nos transporte aquaviário (R$ 6,9 bilhões), dutoviário (R$ 2,1 bilhões) e aéreo (R$ 1,9 bilhão). Levando-se em conta todos os modais, o custo total dos transportes foi de R$ 122,5 bilhões, ou seja, 7% do PIB.
De acordo com Lima, o relatório do Banco Mundial se restringia a dizer que o custo com transporte era de 9% a 10%. Os especialistas do setor, então, fizeram por conta própria um segundo cálculo com base em estudos internacionais, que estima que os demais custos com logística chegam a 60% dos gastos com transporte. Com ajustes, chegou-se ao percentual de 17%.
Para não repetir o mesmo erro, a Coppead levantou os gastos com armazenamento, estocagem e administração no ano passado, que foram respectivamente de 0,6% (R$ 11,2 bilhões), 4% (R$ 70,7 bilhões) e 0,5% (R$ 8,2 bilhões) do PIB. "Vamos acabar com a repetição de um número que vinha sendo aplicado para o Brasil há anos, mas que não representava a realidade da logística do País", defende o professor da Coppead.
Para se ter uma idéia do posicionamento do Brasil no contexto mundial, nos EUA o custo logístico em 2004 foi de 8,2% do PIB local, dos quais 5% de transporte, 2,1% de estoque, 0,7% de armazenamento e 0,3% com a parte administrativa.
Um dado que chamou a atenção do grupo de estudo foi o do custo rodoviário de tonelada por quilômetro, que no Brasil é de US$ 70 e nos EUA de US$ 274. De acordo com Lima, a diferença se deve ao fato de o Brasil ter muitos trabalhadores autônomos, que praticam preços competitivos e a diferenças na legislação trabalhista, que nos EUA limita o número de horas trabalhadas por motorista. "Embora o Brasil tenha custo menor de pessoal, os ganhos com fretes são muito inferiores aos dos EUA, o que não permitem uma modernização maior da frota rodante", diz ele.
O custo do transporte aéreo também é menor no Brasil, de US$ 629 frente aos US$ 898 apurados nos EUA. Já no aquaviário e dutoviário, o Brasil sai perdendo com custo médio por tonelada de US$ 22 e US$ 18, respectivamente, acima dos US$ 9 praticados nos dois modais em território norte-americano.
Fonte: Gazeta Mercantil
Fonte:
Notícias em destaque
Conglomerado de produtos de madeira é nomeado a empresa florestal mais sustentável do mundo
A CMPC é uma empresa global que produz e comercializa produtos florestais, celulose, papel e produtos de tissue de plantações...
(MADEIRA E PRODUTOS)
LIGNA 2025: Feira de marcenaria a caminho de ser maior e melhor
Mais de 80.000 pessoas em todo o mundo compareceram à LIGNA 2023. A feira de 2025 está a caminho de ser ainda maior, com mais...
(EVENTOS)
Construções de Madeira que Você Precisa Conhecer: Inovação e Sustentabilidade
A madeira está conquistando cada vez mais espaço nas construções modernas. Seja pela beleza, durabilidade ou...
(GERAL)
Cidade do interior de Minas se destaca pela produção de móveis de madeira; conheça
Por conta disso, a cidade é sempre visitada por entusiastas da reforma
Já imaginou encontrar um paraíso dos móveis...
(MÓVEIS)
Florestas restauradas elevam produtividade em até 10 sacas de soja por hectare
Pesquisa revela contribuição da recuperação de florestas para agricultura e alerta para limites no ciclo da...
(REFLORESTAMENTO)
Eldorado Brasil Celulose Implementa Telemetria na Silvicultura para Otimizar Operações
Iniciativa visa aumentar a eficiência, segurança e sustentabilidade das atividades florestais com a digitalização de...
(TECNOLOGIA)